A Real Madrid vasárnap a Malagát fogadja a La Liga harmadik fordulójában, és a rendelkezésre álló adatok szerint ez a párharc papíron aligha lesz kiegyenlített. A mérésünk a két csapat között 78,4-21,6%-os erőviszonyt mutat a hazaiak javára, ami a szezon eddigi menetével is összecseng: a Real két meccsből két győzelemmel, hat rúgott és mindössze két kapott góllal áll a tabella negyedik helyén, míg a Malaga két fordulóval a sereghajtók között, tizennyolcadikként várja a folytatást egyetlen ponttal.
Ami igazán kiugrik az adatokból, az a hiányzók listájának hossza. Mindkét csapatnál hét-öt játékos szerepel biztos kihagyóként, a Realnál olyan nevekkel, mint Militao, Mendy, Tchouameni vagy Rodrygo, a Malaga oldalán pedig Calero, Diarra és Ochoa is hiányzik majd. Ekkora hiányzólista mellett a papírforma és a tényleges kezdőcsapatok közötti kapcsolat bizonytalanabb a szokásosnál – ezt érdemes szem előtt tartani, mielőtt bárki a mérési számokra hagyatkozna.
A forma és a támadójáték mutatja a legnagyobb különbséget
A forma- és a támadójáték-mutató egyaránt 86-14%-ra teszi a Real fölényét, ez a két legszélsőségesebb érték az egész adatsorban. Ehhez illeszkedik az utolsó meccsek képe is: a Real legutóbb 4-1-re verte a Real Sociedadot, a Malaga pedig 1-1-es döntetlent játszott a Deportivo La Coruna ellen, majd 2-0-ra kikapott az Atletico Madridtól. A gólszerzés terén valamivel szűkebb a rés, 67-33%, ami arra utal, hogy a Malaga támadósorban jobban tartja magát, mint általános játékban.
Védekezésben már nem ilyen egyértelmű a kép
Érdemes megállni a védekezés-mutatónál, mert ez az egyetlen kategória, ahol a mérés jóval szűkebb különbséget lát: 60-40% a Real javára. Ez jelentősen elmarad az összesített 78-22%-os aránytól, és felveti, hogy a Malaga hátul relatíve kevésbé van hátrányban, mint a mérkőzés egészét tekintve. A tabellaadatok ugyanakkor mást mutatnak: a Malaga két meccsen három gólt kapott, míg a Real csak kettőt – ezt a mérési mutatóval együtt érdemes kezelni, nem helyette.
Az egymás elleni mérleg régi, de egyértelmű
Az öt rögzített egymás elleni mérkőzés – mind 2016 és 2018 között – egyértelműen a Real Madridnak kedvez: öt győzelem, két döntetlen, veretlenség. A meccsek 71,43%-án mindkét csapat betalált, 85,71%-ukon esett legalább két gól, és 57,14%-ukon volt 2,5 gólnál több. Ezek a találkozók viszont nyolc-tíz évvel ezelőttiek, a keretek azóta gyökeresen átalakultak, így ez a mérleg inkább történelmi érdekesség, mintsem a jelenlegi formára vonatkozó jelzés.
A piaci besorolások is a hazai győzelem irányába mutatnak
A saját besorolási rendszerünkben a Full Time piac kapta a legmagasabb, 17-es pontszámot, a fogadóiroda ennél is magasabbra, 19-re teszi. A 15–19-es sávban lezárt fogadásaink történelmileg 72,6%-os találati arányt hoztak, közel 400 ezer nyert esetből. Fontos leszögezni: ez egy múltbeli, a hasonló besorolású esetek összességére vonatkozó adat, nem ennek a mérkőzésnek az előrejelzése, és önmagában, odds ismerete nélkül nem jelent nyereségességet.
A Draw No Bet piac is magas, 15-ös pontszámot kapott, míg a gólpiacok közül a Both Team To Score a legalacsonyabbra, mindössze 5-re értékelt – ezzel együtt is ellentmond annak, hogy az egymás elleni meccsek 71%-án mindkét csapat betalált. Ez a fajta feszültség jól mutatja, hogy a besorolás és a konkrét mérkőzés-történet nem mindig fut egy irányba.
Amit nem tudni
A hiányzólisták hossza miatt a tényleges kezdőcsapatok összetétele bizonytalan, ez pedig áttételesen minden fenti mutatót érint. Az egymás elleni mérleg évekkel korábbi meccsekre épül, a jelenlegi keretekről semmit nem mond. A tabella is csak részleges: az élmezőny és a két érintett csapat sora látható, a teljes mezőnyről nincs kép. Ami biztos: a mérés minden vizsgált mutatóban a Real Madrid fölényét jelzi, a védekezésnél szűkebb, máshol jóval nagyobb mértékben – a kérdés inkább az, mekkora ez a fölény a pályán, nem az, hogy létezik-e.